imnotsleeping пишет:

---

Стихотворные мои цитаты, я гляжу, оставили прочих членов жюри равнодушными. Пичалька.

---

Да с ними получается та же проблема, что и с жалобной книгой: цитаты стоят в контексте произведения и чьего-то творчества. А если мы хотим допустить только прозу в конкурсе, то будет странным предложить лирику в качестве темы. Или?

Vademecum пишет:

---

А участников-то сколько в списке...

---

Половина - клоны, вторая половина не сдаст. В общем, яб раньше времени не паниковал. Но с темой надо чота решать, да.

TilEulenspiegel пишет:

---

давайте до 22:00.

Vademecum, сам-то к какому варианту больше склоняешься, "книга" или "двери"?

---

Давайте до 22:00!
Весь в думах...
А участников-то сколько в списке...

Так-с. Чего-то тут много всего написали. Стихотворные мои цитаты, я гляжу, оставили прочих членов жюри равнодушными. Пичалька.

Этцамое, с жалобной книгой я опасаюсь. Слишком узко всёж-таки.

С дверьми уже намного лучше и я в общем-то согласен, но формулировку можно упростить, мне кажется. В частности убрать про причуды дворянского вкуса и филенчатость дверей.

Саломея написала хорошо, но надо уже конкретику: какая картина итд. Ибо завтра надо уже тему давать.

А, ну да: сравнивать поэзию с прозой я лично отказываюсь. Поэзия пусть в другом конкурсе будет.

Сообщение было изменено 04 октября 2012 в 20:31

rudiiiii пишет:

---

Ну посмотрим, шо другие коллеги думают на этот счёт. Я за дверь

Надо дедлайн какой-то... 21:00?

---

давайте до 22:00.

Vademecum, сам-то к какому варианту больше склоняешься, "книга" или "двери"?

блин, я не то, что бы против новых вариантов, но их надо взвесить и обдумать, на первый взгляд они уступают предыдущим.
я за книгу. больше за гимназиста, но можно и буфетчика с жандармихой.
поэзии не надо лучше, поэты не смогут написать рассказ финального тура.

Сообщение было изменено 04 октября 2012 в 17:14

Vademecum пишет:

---

Надо решить уже...

---

Ну посмотрим, шо другие коллеги думают на этот счёт. Я за дверь

Надо дедлайн какой-то... 21:00?

TilEulenspiegel пишет:

---

а я как-то уцепился за Жалобную книженцию и всё. и против дверей аргументов не найду, а книга все равно как-то креативней кажется...

---

Надо решить уже...

TilEulenspiegel пишет:

---

одну руку опущяй!

---

не можу - меня прихватило и они не опускаются

rudiiiii пишет:

---

О! Оно! Я двумя руками за двери!!!
И фантазии места дофига, и обрисованы рамки хорошо

---

одну руку опущяй!

Vademecum пишет:

---

Над формулировкой можно еще, конечно, поработать. Послушаем других коллег.

---

а я как-то уцепился за Жалобную книженцию и всё. и против дверей аргументов не найду, а книга все равно как-то креативней кажется...

rudiiiii пишет:

---

О! Оно! Я двумя руками за двери!!!
И фантазии места дофига, и обрисованы рамки хорошо

---

Над формулировкой можно еще, конечно, поработать. Послушаем других коллег.

О! Оно! Я двумя руками за двери!!!
И фантазии места дофига, и обрисованы рамки хорошо

По-моему, ничто так не заставляет работать фантазию, как неизвестность и недоговоренность. А если несколькими штрихами создать определенную атмосферу и буквально поставить автора перед закрытой дверью? Например:

Взойдем же по ступеням некогда богатого, построенного в согласии с причудами дворянского вкуса, но ныне, увы, обветшавшего дома и постучим в одну из темных, массивных филенчатых дверей...

Тут нет никаких стилистических и жанровых ограничений, за дверями может скрываться что угодно - от семейной склоки до марсианина, выращивающего гомункулов в ретортах. И бонусом получаем что-то вроде трех классических единств - единство времени, места и действия.

Если мы так ничего и не придумаем, то в качестве запасного плана можно и в самом деле показать какую-нибудь концептуальную штучку и предложить тему: "Ты увидел этот объект в квартире художника (на вернисаже, в музее), напиши свои мысли в гостевую книгу (на сайте)". Сохраняем жанр письма, но тут уже не будет стеснения реальностями чеховской эпохи.

Жалобная книга: мне очень нравится. всё ещё. но я всё больше и больше сомневаюсь, что начинающие авторы найдут подход к этой теме. лично я не уверен, что она бы меня вдохновила. в то время как более абстрактная тема повысит риск заготовок, хотя я его не оцениваю особо высоко. надо определиться, что нам важнее..

Жанры: я воздержусь - как решите, так и будет. но я боюсь, что с оцениванием поэзии у меня вполне могут возникнуть сложности. особенно при оценивании..

Solomea пишет:

---

А и нинада сравнивать.
Как можно сравнивать кита со слоном - один жеж на море, другой на суше...

---

А оценивать как собираетесь?

girlly пишет:

---

Я тоже не против. Если жюри сможет сравнивать между собой прозу и поэзию, то пожалуйста.

---

А и нинада сравнивать.
Как можно сравнивать кита со слоном - один жеж на море, другой на суше...

Solomea пишет:

---

Не, не ограничивать. Мне кажется, пусть рифмами тоже жонглируют.

---

Я тоже не против. Если жюри сможет сравнивать между собой прозу и поэзию, то пожалуйста.

TilEulenspiegel пишет:

---

кстати, насчет ограничений в жанрах...участникам-рифмоплетам будет, где раззудиться или у нас только проза?

---

Не, не ограничивать. Мне кажется, пусть рифмами тоже жонглируют.

кстати, насчет ограничений в жанрах...участникам-рифмоплетам будет, где раззудиться или у нас только проза?