кстати пока речь о дизайне:



наверное с урл связано подобное запрыгивание блоков один в другой

rodriguezz пишет:

---

ребята, 500пикс это уже черезчур. 700 было бы нормально, если уже 800 никак. у 95% стоит 1024х и более , так что не проблема!

---

если основная ширина полосы форума не изменится, 700 тут явно не в тему.

не понимаю, что за необходимость? можно было вообще до 100 ужать, кому надо, кликнет и посмотрит нормальный размер!

Сталкер пишет:

---

Ну и на последок подумалось мне, чтоб уж все были счасливы я основательно добил картинки и вообще слишком длинный контент в сообщениях. Теперь сломать ширину форума должно быть просто не возможно. Хотя умельцы конечно найдутся

Важно: Все картинки выставляются теперь автоматом с линками на них же, так что нажав, в новом окне появляется оригинал, думаю это будет полезно...

---

А почему форум такой узкий? 800х600 уже раритет,а тот у кого ещё есть - виноват сам!

ребята, 500пикс это уже черезчур. 700 было бы нормально, если уже 800 никак. у 95% стоит 1024х и более , так что не проблема!

зачёд

Ну и на последок подумалось мне, чтоб уж все были счасливы я основательно добил картинки и вообще слишком длинный контент в сообщениях. Теперь сломать ширину форума должно быть просто не возможно. Хотя умельцы конечно найдутся

Важно: Все картинки выставляются теперь автоматом с линками на них же, так что нажав, в новом окне появляется оригинал, думаю это будет полезно...

Dekart пишет:

---

Стал, глянь ка сюда.
Подозреваю, с этим ничего нельзя поделать.

---

у иеня ужимается, если картинки вовремя грузятся.

cthulhu пишет:

---

а еще у меня мой IE6 весьма не по-детски тормозит, когда грузит тему с большим кол-вом картинок...

---

в смысле, стал тормозить после этого нововведения...

а еще у меня мой IE6 весьма не по-детски тормозит, когда грузит тему с большим кол-вом картинок...

Стал, глянь ка сюда.
Подозреваю, с этим ничего нельзя поделать.

ET пишет:

---

Как називается приказ?

---

max-width:

но в IE не пашет, приходится js использовать.

Сталкер пишет:

---

чтот я запарился, ведь просто можно поставить 100%. тогда будут все счасливы, и те кто много пишут

---

теперь я не понял о чём ты ))

rushbone пишет:

---

не помеха, но какой тогда смысл было менять с 600 на 550, если всё равно есть хороший шанс получить сломанную строку и слегка раздутое поле? давай всё-таки до конца доведём

хотя, конечно, тем кто пишет мало, как-то по барабану!

---

чтот я запарился, ведь просто можно поставить 100%. тогда будут все счасливы, и те кто много пишут

на самом деле баг естЬ один. если картинка грузится после всей страницы, то не пашет workaround...

slavkina пишет:

---

эффект совсем другой

---

смысле?

Сталкер пишет:

---

С сегодняшнего дня размер всех изображений превышающих ширину в 600 пикселей автоматически уменьшаяется, дабы не нарушать layout форума.

поэтому советую при больших размерах, если вы не хотите потери качества, ставить линк на оригинал. делается сие очень просто - вместо UBB Кода IMG используйте URL с тем же линком. И все дела.

всем привет

---

эффект совсем другой

Сталкер пишет:

---

цитаты не помеха.

---

не помеха, но какой тогда смысл было менять с 600 на 550, если всё равно есть хороший шанс получить сломанную строку и слегка раздутое поле? давай всё-таки до конца доведём

хотя, конечно, тем кто пишет мало, как-то по барабану!

rushbone пишет:

---

точно, я был прав.

---

цитаты не помеха.

точно, я был прав. текст в левом поле соскакивает.
вместо 550 надо вписать 500 и всё будет идеально

Сталкер пишет:

---

кого сдвигает? у меня ничего не сдвигает...

---

если кто-то додумается поставить фото в цитату, поле форума всё-таки слегка раздует (или нет?)

тест!

Цитата:

---

---