с БОРа: Во время теракта в Нью-Йорке, таксисты бесплатно развозили пострадавших. Во время теракта в Москве, таксисты взвинтили цены в десять раз! Плюсаните, пусть все знают где живут люди, а где звери.

Кстати, вот сегодня рассказали, что в России вышел новый закон, обязывающий провайдеров передавать все Ай-Пи выкладывающих и качающих на русских торрент-трекерах правообладателям, а те уже потом решать будут, что с вами делать. Кто слышал такое? Может че сказать?

С форума:
Как жить вообще???? Остаться в мегаполисе в ожидании нового теракта или сбежать в деревню и в ужасе ждать весеннего наводнения??? Дикие времена, ДИКИЕ!
P.S. Террористы, я вас НЕНАВИЖУ!!!! Если вы так не любите людей, себя и взрывайте в первую очередь! Мне насрать, что вас там не устраивает, чтоб вас самих разорвало!!!!
А еще не мешало бы почки отбить тем умным частникам, которые пытались срубить на чужом горе деньжат. Слышали, что патриарх сказал - это бабло проклято!!!

Хотите пропускайте, хотите нет.
ellfox

KpuLLIHaMyp3err пишет:

---

С форума:
...тем умным частникам...

---

Для тех кто не в курсе о чем речь:

Метро-2010

* 29 Мар, 2010 at 9:48 AM

zloi
Ничего себе утро началось... Отец с мамой должны были ехать сегодня в поликлинику на Фрунзенскую. Через "Парк Культуры". Слава богу дозвонился, всё нормально, все живы. А ведь минимум 40 погибших. Бля. В час пик ведь рвануло, и минимум 40 трупов, скорее всего, окажется больше в итоге. Ребята, москвичи, надеюсь с вами и вашими родственниками тоже всё нормально.

Если кто еще не в курсе - примерно два часа назад произошли взрывы в вагонах метро красной ветки на станциях "Лубянка" (7:50) и "Парк Культуры" (8:20). Новостные сайты лежат, сотовая связь работает отвратительно.

"Горячая линия", по которой можно узнать о пострадавших при взрывах в московском метро, работает по телефонам 622-14-30 (администрация Московского метрополитена) и 624-34-40 (префектура Центрального округа Москвы).

Машины скорой помощи доставляют пострадавших в Институт имени Склифосовского и в городские клинические больницы номер 12, 23 и 33. Два вертолета БК-117 МЧС РФ доставляют раненых в Боткинскую больницу и в клинические городские больницы номер 36 и 71.

По предварительным данным, взрывались смертники с 2 кг тротила.

А еще спрашивают, чего я так редко в Мск выбираюсь...

Луч профузного поноса и восходящего паралича гандонам, которые под шумок рассылают СМС-ки "Срочно положи 500 (600, 1000) рублей, я в метро, всё плохо" (я утром получил такую, и не только я). И таксистам, которые "ловят момент".

СМС с текстом "Уважаемы Россияне, убедительно просим Вас оказать посильную помощь пострадавшим от терактов в Московском метро. Все средства будут перечислены в НИИ Склифосовского. Стоимость смс 45 руб без налогов" - тоже развод, не ведитесь.

Update: Список находящихся в городских больницах:
http://www.lenta.ru/news/2010/03/29/renew/

Update 2: Списков погибших пока нет. И появятся они не сразу, силовики говорят, что опознание начнется после завершения следственных действий. Те списки погибших, которые мелькают в некоторых СМИ и блогах со ссылкой на Ленту.ру - старые, 2004 года, с теракта на Автозаводской.

Update 3: Требуется донорская кровь: http://www.lenta.ru/news/2010/03/29/blood/ Завтра поеду на мероприятие, после него заеду на СПК - сдам. Кому не сложно и у кого нет противопоказаний - пожалуйста, сделайте то же самое. Подробнее о сдаче и противопоказаниях тут: http://uncle-doc.livejournal.com/210880.html

Update 4: появился обновляемый список опознанных погибших и раненых на главной странице http://mchs.gov.ru/ Там же - контакты всех моргов и ЛПУ, куда доставляли пострадавших.

Обсуждение (о таксистах):
From: sholademi
Date: March 29th, 2010 07:38 am (UTC)
Большая просьба к френдам из Москвы, кто сегодня будем в городе на машине, пожалуйста, подвозите тех, кому нужна помощь, кто будет вечером добираться до дома в час-пик не на метро, БЕСПЛАТНО!!!

Будьте же людьми, а не скотами, которые наживаются на чужой беде.

From: rozario_ogro
Date: March 29th, 2010 07:58 am (UTC)
Когда в Москве электричество вырубилось я видел как около Тульской пинали ногами таксиста за то. что он потребовал по 1000 с человека чтобы отвезти на низ серой ветки. И как перевернули палатку с водок которую начали продавать по 150р... И правильно сделали.

From: [info]_bigpig_
Date: March 29th, 2010 08:06 am (UTC)
У меня знакомый сегодня согласился доехать за 1500. Красная цена маршрута - 200 р. Когда добрались до места отдал 200 р. и дал в ебло, когда скотина за рулём его оскорбила.

Всем бы этим тварям так.

From: siurko
Date: March 29th, 2010 08:45 am (UTC)
С одной стороны "да", рвать бабло - пользуясь моментом - как-то не по-человечески, что ли... с другой стороны, а за бензин кто заплатит? Надо понимать, что террористы - на войне, а мы - на работе. Это я к тому, что мы будем подвозить бесплатно (не убудет от стакана бензина), но стопудово найдутся те, кто нахаляву захочет доехать до дому, при этом нифига не пострадавший. Тут вопрос надо решать иначе: если какая фирма-такси выразит желание с места проишествия подвозить людей до дому, то честь и хвала, а вот призывать нетаксистов подвозить бесплатно - это трендовый крик. Если у человека нет чувства сострадания или он подозрительный - то ему этот "тренд" до лампочки, а те, кто готов помочь бескорыстно - им и говорить не надо. Вот чего я думаю.

From: fylh_if
Date: March 29th, 2010 09:34 am (UTC)
таксисты офигели совсем, но моего знакомого подвезли за 200 рублей, по стандартному счетчику, таксист знал о проиходящем но не стал наживатся на чужом горе.

From: sputnik_zakata
Date: March 29th, 2010 09:47 am (UTC)
А брокер не офигел, который ломится на работу - чтобы бабла скорее под этот тренд снять? А не офигел менеджер? Или страховщик? Или банковский клерк?

Мы все офигели - пора это признать!


From: dzhi
Date: March 29th, 2010 09:40 am (UTC)
заказали с утра машину по телефону - в 956
ребята, естественно, в курсе всего происходящего, но работают по стандартным тарифам и даже несильно опаздывают по заказам. с преображенки до савеловской - 350р получилось, плюс сотню на чай оставил

Век двадцать первый - жизни мгла
Ещё темнее...
Тень люциферова крыла...
И две за нею...

В мир, точно ангел шестикрыл,
Явился ужас...
Пол-неба застелил не дым -
Уходят души...

В огонь - как в двери...
Hе закрыть дверей слезами...
Мне страшно верить,
Страшно знать, что это - с нами...

Так был крещён младенец-век -
В крови и пепле,
А тени, не замедлив бег,
Росли и крепли...

(с) Владимир Шульга 13-09-2001

Сообщение было изменено 31 марта 2010 в 15:33

...а еще МТС возвращали деньги на счет тем, кто 29.03.10 отправлял смс...

А теперь сменим тему (кстати очень рекомендую "патриотам", плачущимсо о том, что им родители жизнь испортили, привезя сюда):

...Вася был в крайнем недоумении:

- Сашка, а че теперь-то?
- Да ничего. Ты отдашь ему свою распечатку. Этот ФСБшный тупой мудак попытается напрячь тебя еще и на то, чтобы ты написал краткие характеристики на тех, с кем ты работаешь: им каждого, кого они вербуют, повязать надо, желательно письменно.
- Я не буду это дерьмо писать.
- Правильно, не будешь. Но быть готовым к тому, что произойдет, ты должен.
- Чего они до меня доебались, а?
- А хрена ли ты хотел? Вот представь себе: сидит в твоем Урюпинске (уж прости, Вася) какой-нить престарелый лейтенант. И спит он и видит, как бы или шпиона поймать, или агентурную сеть создать. И шансов у него из Урюпинска выбраться на Большой Паркет - ноль. А тут ты подворачиваешься. Тухлый, но шанс тебя завербовать, вылезти в люди, используя тебя, как ступеньку. У них же мышление - клишированное, как из под пресс-формы: ты чо, полета мысли ожидал или хотя бы минимум мозгов? Гы.
- И что?
- Так как у него ни хера не получится, то он подпишет "добро" на выдачу тебе загранпаспорта и пойдет дальше крышевать коммерсов и культурно отдыхать в сауне по субботам. А ты теперь умный, и в этот Гондурас больше не сунешься: какую подляну эти скоты могут сделать, никто сказать не может.
- А если это.. если они в Париже меня найдут?
- Я не знаю, что сделаешь в этой ситуации ты. Скажу тебе, что сделал бы я. Вежливо побеседовал бы, проявляя полное понимание к нуждам Родины, а потом прямым ходом - на бульвар Мортьер в заведение под названием DGSE. В оном заведении я бы обстоятельно рассказал, кто, что и как. Правда, после такой беседы назад в Россию ходу нет, но, думаю, французы пойдут тебе навстречу.
- Мля, вот уж съездил на Родинку...
- Вася, Родину - не выбирают. Впредь будешь умнее, и ездить в отпуск будешь в цивилизованные страны. А в Мордор не езди. Не надо...

Для желающих, полный текст здесь

Про Детско-Родительские отношения в паре (про дедушку Берна слышали?)

Ещё до обучения ССТ (системной семейной терапии) от дедушки Берна я узнал, что партнёрам опасно долго находиться в эго-состояниях Ребёнок-Родитель соответственно.

В дальнейшем, благодаря личному опыту и наблюдениям, я всё больше укреплялся в этом вывод дедушки Берна. А недавно, наконец, понял, как это выглядит, чем это плохо и как определить – это Детско-Родительсткие отношения (ДРо) или взаимодействие двух взрослых?

Возьмём лупу и посмотрим.

Детско-Родительские отношения выглядят, на первый взгляд, понятно как – как отношения ребёнка и родителя. Но если призадуматься, то не понятно тут ничего. Вот родитель гладит ребёнка по голове. Вот мужчина гладит женщину по голове. Движения одинаковые, ситуации одинаковые – стало быть, перед нами Детско-Родительские отношения?

Нет, не обязательно. Есть один очень простой фактор, позволяющий чётко отличить ДРо от отношений Взрослый-Взрослый (оВВ). Знаете, какой?

Эгоизм.

Поясняю на пальцах. Однажды, где-то в пятилетнем возрасте я заболел. Было мне не то, чтобы сильно плохо, но не спалось. Вот я и пришёл к родителям – жаловаться и получать ласку с утешением. Ласку-то я получил…

Но отцу утром надо было в рейс. Матери – что-то там тоже важное. А они не выспались, потому что мне было нужно их внимание.

Вот это и есть детско-родительские отношения (хоть с маленькой, хоть с большой буквы) – когда тот, кто Ребёнок, игнорирует чувства и потребности Родителя, а тот, кто Родитель, отказывается (или ущемляет) свои чувства и потребности в пользу Ребёнка.

Кстати, глядя на детей, бьющихся на полу в истерике на полу магазина игрушек, я понимаю – не одному мне в том возрасте чувства родителя были безразличны.

В паре это может выглядеть так, например: мужчина хочет секса и ему категорически не важно, что там происходит с женщиной (а у неё ну такой сложный день был, что просто чума). Ему – вынь да положь. И чтобы с огоньком!

Или так. У женщины ПМС, поэтому её нужно утешать, приголубливать, терпеть перепады настроения и вообще – быть бесконечно прочной скалой. А что там происходит с мужчиной (а у него ну такой сложный день был, что просто чума), ей не важно. Ей – вынь да положь. И чтобы любые капризы принимал как должное!

Как в этой ситуации выглядят отношения Взрослый-Взрослый? Скучно.

Мужчина из первого примера сообщает о своём желании, но не настаивает на реализации. Т.е. оставляет женщине право выбора. При этом, оставляет по честному, не наводя чувства вины и не отворачиваясь обиженно к стенке. Потому что взрослые – они договариваются и понимают, что просьба является только просьбой. Ей можно принять, в ней можно отказать – и это ничего не значит вообще.

Женщина из второго примера переживает нелёгкие для себя дни, УЧИТЫВАЯ, что её поведение причиняет боль (или какие-то другие сходные переживания/ощущения) её мужчине. И, соответственно, хотя бы извиняется за, например, истерику.

Разумеется, это всё:

а) очень сложно выполнить. Детско-родительстким отношениям мы обучены с детства, а взрослую модель увидеть негде (вот подробности). Приходится доходить своим умом. Удаётся, как водится, не всем.

б) скучно. Ни тебе накала страстей, ни театров с обидами и примирениями. Семейная жизнь как бы сереет, рационализируется и появляется вопрос: «А к чему тогда всё это?».

Что я могу сказать – считаю, что скучно при таких раскладах только по началу, когда нет опыта Взрослых отношений. А потом становится интересно, увлекательно и радостно.

Но до этого уровня доходят не все.

Как водится.

(с) Почитать можно здесь

Продолжим тему...

Про работу и внимание

Трагедия современного мужчины – он пашет как вол, приносит домой приличные деньги, не ходит налево, не употребляет, а жена упрекает его в том, что он уделяет много времени работе. Упорно так упрекает.

Многие говорят, что в таких случаях тянет повесится, дать в морду или, на худой конец, напиться. Потому что пережить такое унижение (а это реально унижение, по крайней мере в восприятии такого мужчины) невероятно сложно.

А в чём же дело? Откуда такие упрёки?

Разумеется, объяснений может быть много. Я лично с десяток знаю. Тут и ревность может быть («у него другая!»), и страх («наверное, ему со мной не нравится, поэтому он всё время на работе!») и масса прочих интересных вариантов.

Но что, если упрёк «Ты слишком много работаешь, совсем не уделяешь времени мне и детям», свидетельствует о том, что нарушен баланс между «брать» и «давать»?

Небольшой шаг назад – в объяснения. Сообщаю – любая супружеская подсистема строится на том, что супруги дают друг другу что-то и одновременно получают.

Так называемые браки по расчету – самая яркая иллюстрация этого механизма. Он ей даёт квартиру, машину и в целом содержание, а она ему – секс в любое время, зависть друзей, зрелищную компанию, в которой не стыдно появиться в обществе. И все счастливы.

До тех пор, по крайней мере, пока сохраняется баланс – каждый получает ровно столько же, сколько отдаёт (небольшие сезонные колебания не в счёт).

Сложность в том, что а) не все пары настолько честны друг с другом и осознанны, чтобы понимать, что они дают друг другу; б) не всегда внимательны в отслеживании баланса и в понимании причин.

Перевожу на русский. Он пашет как вол, чтобы прокормить семью, оплатить ипотеку, купить ребёнку «всё самое лучшее», а она в этой пахоте видит только стремление к карьерному росту.

Заметили? Он даёт, а она этого не видит. И, как следствие, не берёт.

Или другой пример, с другой стороны подсистемы. Она старается, содержит квартиру в чистоте, выглаживает рубашки чуть ли не до тотальной гладкости, чтобы порадовать его; он видит в этом маниакальную чистолюбивость.

Так и живут. А потом какая-нибудь коллега кто-то говорит ему «ах, какой ты заботливый, столько всего делаешь для семьи!» и он тает. А потом ей кто-нибудь говорит «ого, какая ты хозяюшка» и она тает.

Отсюда полшага до романа на стороне и полтора – до развода.

А всё из-за нарушенного баланса между «брать» и «давать».

Тут самое время сказать о выходе из такой ситуации.

И вот с этим – сложно.

Хорошая рекомендация «общайтесь, блин, друг с другом» тут не прокатывает по разным причинам. Часть я указал выше под пунктами а и б, часть – описал здесь.

Вполне верная рекомендация «идите к семейному терапевту» тоже не уместна. Во-первых, выглядит как реклама, во-вторых, не отвечает на вопрос. Блин.

Логичная рекомендация «восстанавливайте баланс» – не проходит тем паче. Ведь это даже не рекомендация, а так – декларация. Лозунг.

Ну и чего делать?

Точного ответа у меня нет. Могу только прикинуть палец к носу.

Ну вот, например, что можно сделать – можно всячески подчёркивать, что «я это делаю во имя любви к тебе». Проще говоря, именно так я выражаю свою любовь к тебе. Может быть, это не очень толковое выражение, может быть не очень заметное, но я делаю то и так, что и как умею.

Ещё, разумеется, можно посмотреть на то, что не нравится в поведение партнёра (погружённость в работе, например) и прикинуть, что произошло бы с парой, не будь такой погружённости. Что бы делали, чем бы занимались, как бы жили. Иногда помогает.

Кроме того, можно не отмахиваться от претензий второй половины вашей пары, а услышать их и подумать – может быть, кроме выбранного способа есть другой, более понятный и заметный для партнёра? Допустим, он после работы может иногда приходить домой с цветами. Даже с одним цветком. Это смешные деньги, а внимание будет.

Короче, нет у меня точного рецепта, только наброски.

Только одно могу сказать точно – борьба с отличиями партнёра разрушает пару быстрее даже, чем алкоголизм!!!
(с)

Пора рожать!

Думаю, многие сталкивались с ситуацией, когда родные родители начинают нудеть: «Ну когда ты уже родишь?» или «Сколько ещё ждать внуков? Пора бы уже!».

Говорят, такие тирады многих злят. А знаете ли вы, откуда у родителей такое настойчивое желание стать бабушками-дедушками?

Тут одна основная причина и одна – дополнительная.

Начнём с основной.

Она проста – это стремление продолжить род. Стремление это не всегда осознаваемое и не совсем индивидуальное.

Проще говоря – это стремление появилось не от свободного осознанного выбора, а, считай, автоматически.

Дело в том, что мы всДумаю, все сталкивались с ситуацией, когда родные родители начинают нудеть: «Ну когда ты уже родишь?» или «Сколько ещё ждать внуков? Пора бы уже!».

Говорят, такие тирады многих злят. А знаете ли вы, откуда у родителей такое настойчивое желание стать бабушками-дедушками?

Тут одна основная причина и одна – дополнительная.

Начнём с основной.

Она проста – это стремление продолжить род. Стремление это не всегда осознаваемое и не совсем индивидуальное.

Проще говоря – это стремление появилось не от свободного осознанного выбора, а, считай, автоматически.

Дело в том, что мы все, в подавляющем своём большинстве, является выходцами из крестьянской среды. Чего далеко ходить – моё поколение ещё помнит, как ездило летом «к бабушке». В деревню.

То есть мировоззрение (или, как сейчас модно говорить непонятными словами -ментальность) у нас всех в целом крестьянское. Потому что мировоззрение – это совокупность установок и стереотипов, в том числе и социальных. А последние меняются зело медленно.

А для крестьянина рождение детей – важно. Потому что это означает продолжение рода и «стакан воды» в старости. Страховка, короче. Да и подспорье в поле, не без этого.

Более того, рождение детей означало выживание не только одного двора, но и всей общины. И люди это понимали.

Например, в белорусских деревнях и сёлах при рождении ребёнка совершался целый комплекс обрядов и ритуалов, направленных на то, чтобы это ребёнок не стал последним родившимся в общине.

Подчеркну ещё раз. Ритуалы были направлены не на то, что бы данный конкретный младенц выжил (для этого служили другие обряды), а именно на то, чтобы в деревне продолжали рождаться дети.

Чуть в сторону. При всём этом каждый конкретный ребёнок был не очень ценен – всё из-за высокой смертности. Важен был сам факт – дети рождаются, род живёт.

Ну а раз наши родители плоть от плоти родителей своих, выросших в деревнях, то эта установка «дети рождаются, род живёт» ими усвоена наглухо.

И когда они видят, что время идёт, а дети не рождаются, это естественным образом начинает их тревожить. А эту тревогу они выражают нам.

И я их прекрасно понимаю. Скорее всего, я сам буду точно так же тревожиться, когда мои дети будут возрасте тридцати и без детей.

Отсюда мы плавно и логично переходим ко второй, дополнительной причине.

Она такова – в жизни человек последовательно проходит несколько функциональных семейных ролей (вообще их больше, но я приведу только относящиеся к нашей теме).

Сначала он – ребёнок, надежда рода (дочь/сын). Потом – взрослый, продолжающий род (мать/отец). Потом – прародитель (бабушка/дедушка), передающий роду накопленное (знания, опыт, деньги, воспоминания).

Есть ещё одна роль – прапрародитель. Это прабабушка/прадедушка. Тут основная функция, похоже, быть символом. На большее, во-первых, не всегда хватает сил и здоровья, а во-вторых, не всегда есть желание.

Прародитель больше радуется тому, что род живёт, движется дальше, ветвится и развивается. Можно сказать, это его единственная задача – радоваться жизни.

Ну так вот. Благодаря всё той же крестьянской общине (да и городской, в концах жили точно так же как в деревнях) эта последовательность у нас в мировоззрении укоренилась так глубоко, что прям не знаю куда глубже.

Ну и родители видят, что по возрасту уже вроде как пора – нам в родители, им – в прародители. А бабушкам-дедушкам – ещё дальше.

Вот они и шумят, вот и нудят. И, отмечаю это особо, у них есть все права шуметь-нудеть и требовать себе «внучат». Для них все эти шумелки-нуделки – естество и натуральность. Проще говоря, наши родители не могут по-другому. е, в подавляющем своём большинстве, является выходцами из крестьянской среды. Чего далеко ходить – моё поколение ещё помнит, как ездило летом «к бабушке». В деревню.

То есть мировоззрение (или, как сейчас модно говорить непонятными словами -ментальность) у нас всех в целом крестьянское. Потому что мировоззрение – это совокупность установок и стереотипов, в том числе и социальных. А последние меняются зело медленно.

А для крестьянина рождение детей – важно. Потому что это означает продолжение рода и «стакан воды» в старости. Страховка, короче. Да и подспорье в поле, не без этого.

Более того, рождение детей означало выживание не только одного двора, но и всей общины. И люди это понимали.

Например, в белорусских деревнях и сёлах при рождении ребёнка совершался целый комплекс обрядов и ритуалов, направленных на то, чтобы это ребёнок не стал последним родившимся в общине.

Подчеркну ещё раз. Ритуалы были направлены не на то, что бы данный конкретный младенц выжил (для этого служили другие обряды), а именно на то, чтобы в деревне продолжали рождаться дети.

Чуть в сторону. При всём этом каждый конкретный ребёнок был не очень ценен – всё из-за высокой смертности. Важен был сам факт – дети рождаются, род живёт.

Ну а раз наши родители плоть от плоти родителей своих, выросших в деревнях, то эта установка «дети рождаются, род живёт» ими усвоена наглухо.

И когда они видят, что время идёт, а дети не рождаются, это естественным образом начинает их тревожить. А эту тревогу они выражают нам.

И я их прекрасно понимаю. Скорее всего, я сам буду точно так же тревожиться, когда мои дети будут возрасте тридцати и без детей.

Отсюда мы плавно и логично переходим ко второй, дополнительной причине.

Она такова – в жизни человек последовательно проходит несколько функциональных семейных ролей (вообще их больше, но я приведу только относящиеся к нашей теме).

Сначала он – ребёнок, надежда рода (дочь/сын). Потом – взрослый, продолжающий род (мать/отец). Потом – прародитель (бабушка/дедушка), передающий роду накопленное (знания, опыт, деньги, воспоминания).

Есть ещё одна роль – прапрародитель. Это прабабушка/прадедушка. Тут основная функция, похоже, быть символом. На большее, во-первых, не всегда хватает сил и здоровья, а во-вторых, не всегда есть желание.

Прародитель больше радуется тому, что род живёт, движется дальше, ветвится и развивается. Можно сказать, это его единственная задача – радоваться жизни.

Ну так вот. Благодаря всё той же крестьянской общине (да и городской, в концах жили точно так же как в деревнях) эта последовательность у нас в мировоззрении укоренилась так глубоко, что прям не знаю куда глубже.

Ну и родители видят, что по возрасту уже вроде как пора – нам в родители, им – в прародители. А бабушкам-дедушкам – ещё дальше.

Вот они и шумят, вот и нудят. И, отмечаю это особо, у них есть все права шуметь-нудеть и требовать себе «внучат». Для них все эти шумелки-нуделки – естество и натуральность. Проще говоря, наши родители не могут по-другому...

(с)

Всем читать!!!

Во время пикника девушка споткнулась и упала. Ей предложили вызвать скорую помощь, но она заверила всех, что всё в порядке и что она споткнулась о камень всего лишь из-за новых туфель. Так как она выглядела немного бледной и дрожащей, ей помогли отряхнуться и принесли ей тарелку с едой. Остаток дня Инга провела весело и непринуждённо. Позже супруг той девушки позвонил всем и сообщил, что его жену ...увезли в больницу. В 23:00 она скончалась. На пикнике с ней случился инсульт (острое нарушение мозгового кровообращения – перев.). Если бы её друзья знали, как выглядят признаки инсульта, она могла бы сегодня жить. Некоторые люди умирают не сразу. Часто они оказываются в ситуации, в которой им длительное время ещё можно помочь. У вас займёт всего одну минуту прочесть следующее ...

Нейрохирурги говорят, что если они в течении 3 часов успевают к жертве инсульта, то последствия приступа могут быть устранены. Трюк состоит в том, чтобы распознать и диагностицировать инсульт и приступить к лечению в первые 3 часа – что, конечно, не просто. Распознай инсульт: Существуют 4 шага к распознанию инсульта. - попроси человека улыбнуться (он не сможет этого сделать) - попроси сказать простое предложение (напр. «Сегодня хорошая погода») - попроси поднять обе руки (не сможет или только частично сможет поднять) - попроси высунуть язык (если язык искривлён, повёрнут – это тоже признак) Если проблемы возникнут даже с одним из этих заданий – звони в неотложку и описывай симптомы по телефону.

Один кардиолог сказал, что, разослав это сообщение как минимум 10 адресатам, можно быть уверенным, что чья-нибудь жизнь – может быть и наша – будет спасена. Мы шлём каждый день столько «мусора» по свету, что может стоит разок пустить по проводам действительно что-то полезное и нужное.. ♥

Сообщение было изменено 08 октября 2011 в 11:38

День Победы. Город-герой Ленинград, ныне Санкт-Петербург. В кофейню очень известной сети заходит дедушка. На дедушке пиджак, который полностью увешан орденами и медалями. Подходит к стойке, где мило воркуют четыре молоденькие официантки.

— Доченьки, можно мне кофейку?

Одна из девушек, явно недовольная, что её оторвали от важного рассказа о предстоящей поездке на дачу со всеми вытекающими:

— Вам какой, дедушка?
— Ой, мне бы что подешевле. Кружечку самого простого.
— Самый дешёвый стоит 99 рублей. Будете брать?
— Да, пожалуйста. Только мне побыстрей, я здесь за стойкой быстренько попью и пойду.
— Хорошо, присаживайтесь.

Пока делают кофе, дедушка достаёт из кармана пиджака горсть мелочи и начинает пересчитывать. У девушек за стойкой гримаса презрения приобретает вселенский масштаб.

— Девочки, у меня тут три рубля не хватает, ничего страшного?

На стойку плюхается чашка кофе:
— Дед, кофе стоит 99 рублей, а не 96. Ищи!

Дедушка сначала опешил, а потом поник. Засобирался уходить. Девушка, что поставила кофе, выдала:

— Ну вот, только зря делала.

По щеке дедушки покатилась слеза, но девушки её не увидели — он уже стоял спиной. Я не выдержал, молча положил на стол сотню, взял дедушку под руку и вывел на улицу. Мы зашли в ресторанчик за углом, где я угостил его чашкой кофе и лёгким завтраком. К чести этого ресторанчика, они сделали скидку 50% в честь праздника.

Выводы вы сделаете сами. А этим девушкам хочется пожелать только одного: будьте первыми испытателями изобретённой машины времени, и пусть там стоят такие установки: «1943, Ленинград».
(c)

Вот тут на океане кто-то подсказал линк (я просто скопипащщу статью):

О чем более всего сожалеют умирающие?


Когда жизнь подходит к концу, многим людям становится ясно, что именно они упустили
Когда жизнь подходит к концу, многим людям становится ясно, что именно они упустили.

Австралийская медсестра паллиативной помощи на протяжении многих лет спрашивала людей, находящихся при смерти, о чем они сожалеют. В результате получилась книга, которая может стать уроком нам, живущим.

Рэнди Пош, рано умерший ученый информатик и один из изобретателей интерфейса Google, сказал в своей знаменитой последней лекции: «На смертном ложе мы будем сожалеть не о том, что сделали, а о том, чего не сделали».
Насколько он был прав, мы можем узнать, прочитав книгу австралийской медсестры Бронни Вэйр, сопровождавшей людей в последний путь. На 280 страницах книги The Top Five Regrets of the Dying: A Life Transformed by the Dearly Departing, изданной пока только на английском, она привела пять вещей, о которых более всего сожалеют умирающие.

И действительно: только один пункт касается того, что они сделали, он занимает второе место в списке: «Я думаю, мне не надо было так много работать». Мужчины в последние дни и часы своей жизни более всего сожалеют о том, что «большую часть своей жизни отправили в жернова работы», как пишет автор. Они огорчены тем, что слишком мало заботились о детях, спутниках жизни и друзьях. Женщины также жаловались, что работали чересчур много, но совсем не так часто, как мужчины. «Чаще всего, им не приходилось обеспечивать семью материально», - пишет Вэйр.

Перед лицом смерти сожалеют не столько о несбывшихся больших или маленьких грезах, таких как путешествия по миру, шикарные дома, секс или деньги, а более всего о неудавшихся межличностных отношениях. На первом месте было желание «иметь смелость жить своей собственной жизнью». Многие люди жалуются на то, что слишком часто старались следовать ожиданиям других, вместо того чтобы жить своей собственной жизнью. «Большинство не осуществило даже половины своих грёз», - рассказывает медсестра, годами наблюдавшая людей при смерти. Она обработала свой опыт сначала в блоге, привлекшем большое внимание читателей.

На третье и четвертое место поставлены личностные отношения: «Мне нужно было лучше выражать свои чувства» и «Я должен был больше заботиться о своих друзьях». Оба желания попадают в категорию психогигиены: в то время как старая дружба дает ощущение защищенности, подавленные чувства, в особо тяжелых случаях, могут привести к болезням. Кроме того, те, кто блокировал свои эмоции ради гармоничных отношений, лишили себя возможности быть самими собой, считает автор.

После прочтения книги остается впечатление, что большинство людей застревает в будничной рутине, семейных обязательствах, зарабатывании денег и других «внешних обстоятельствах», которые закрывают путь к важным вещам. Таким, например, как простая радость. «Я хотел бы позволить себе больше радости» - последнее из пяти пожеланий, о которых сожалеют умирающие более всего. «Я была удивлена, как часто люди называли этот пункт, - пишет Бронни Вэйр. - Многие только в конце жизни замечают, что можно сознательно выбирать ощущение счастья и радости». Многие настолько застревают в жестких рамках определенного поведения, что просто забывают посмеяться от всего сердца или просто подурачиться.

Вэйр была свидетелем последних дней жизни умирающих людей, она находилась с ними
от трех до двенадцати недель. Почти все на каком-то этапе смирялись с неизбежностью смерти и находили себя в другом качестве. «Каждый реагирует по-своему, но абсолютно каждый приходит к умиротворению еще до своего ухода», - рассказывает автор книги. Идея этой книги родилась из блога Бронни Вэйр Inspirations and Chai, и позитивна не только в отношении сложной темы смерти. Более всего Вэйр акцентирует внимание на том, что и как могут изменить в себе живые, чтобы меньше сожалеть в конце своих дней.

По материалам статьи Нильса Крузе в немецком журнале Stern.


На русском почитать здесь

ЗЫ: выделено мной

Зачем ты распространяешь всю эту негативщину?

iMan пишет:

---

Зачем ты распространяешь всю эту негативщину?

---

эээ, ты вообще-то все ветки клана посмотрел? ))
Да и что тут, в этой ветке, негативщина? ))

"Как говорила Ахматова, «христианство в России еще не проповедано». С этим можно спорить, но результаты таковы, что в новой России – точно, не проповедано. Главное в этике христианства, его проповедь любви к ближнему – ой как пригодилась бы сегодняшнему нашему обществу. Но… но…

Но кто заповедь любви будет проповедовать?

Мы — православные? Но больше, чем порой православные ненавидят других православных, трудно что-либо представить. Что бы ни было отражением другого: Церковь общества или общество Церкви, но бессмысленно пенять на зеркало… Потоки ненависти друг на друга в интернете, церковная система управления, опирающаяся на страх под предлогом «послушания», глубокая, часто нескрываемая, неприязнь верующих друг к другу…"
(с) из статьи Священника Димитрия Свердлова