Здесь будет собираться информация о различных предупреждениях, которые рассылают немецкие адвокатские конторы. Обсуждать без флуда и без наездов, тема будет строго модерироваться, мусор будет удалятся.

BGH-Urteil: Rechtsanwaltsgebühren bei Abmahnung und Unterlassungserklärung auf 100,00 ? begrenzt

Kanzlei Kruse 1.
Kanzlei Kruse 2.

Тема в океане 1.
Тема в океане 2.
Тема в океане 3.
Тема в океане 4.
Тема на форуме Экслера
Тема на форуме Allrussian
Тема на форуме Кинозала
Тема на форуме РуТрекера

Сообщение было изменено 05 августа 2010 в 22:18

вот ещё: моя тема
http://www.okean.de/forum/thread.php?id=277404&type=Forum&search=

что-то я не понял, просто за остальными топами не следил, это все из-за "на игре 2", т.е. скачал и тут же ата-та, штраф.. ?

CTAKAH пишет:

---

Здесь будет собираться информация о различных предупреждениях, которые рассылают немецкие адвокатские конторы. Обсуждать без флуда и без наездов, тема будет строго модерироваться, мусор будет удалятся.

BGH-Urteil: Rechtsanwaltsgebühren bei Abmahnung und Unterlassungserklärung auf 100,00 ? begrenzt

---

С этой Крузе надо выяснить точно - законно они получили данные пользователей или нет... Если незаконно - то это всё ерунда. Никаких доказательств у них нет. По любому сумма слишком высока. Надеюсь теперь то у людей хватит ума торентами не пользоваться...

MOHCTP пишет:

---

С этой Крузе надо выяснить точно - законно они получили данные пользователей или нет... Если незаконно - то это всё ерунда. Никаких доказательств у них нет. По любому сумма слишком высока. Надеюсь теперь то у людей хватит ума торентами не пользоваться...

---

Да не надо ничего выяснять. Если ничего не качали, то бегом к адвокату и всё.
Ещё можно написать ей письмо с просьбой выслать разпечатку снимка с данным файлом с твоего рехнера.
Но как правила это ни к чему не приводит. Она будет лишь специально тянуть время или вообще не будет ответа.
По этому проще к адвокату.

microscopisch пишет:

---

что-то я не понял, просто за остальными топами не следил, это все из-за "на игре 2", т.е. скачал и тут же ата-та, штраф.. ? �

---

Нет не только из-за одной темы. Такие письмы высылают пачьками. И во многих случиях это развод.

нас раз пытались взять за жопу, но с помощью адвоката их послали на пенис. и они ушли весело улыбаясь. основной посылкой было, ничего не знаем, модем беспроводный, защищён вроде, но не абсолютно. а тоже хотели 3000 что-ли. да регулярно какая нибудь сволочь вылезет и бабки клянчит. пока от всех левых удалось отмахаться.

bywaet пишет:

---

Да не надо ничего выяснять. Если ничего не качали, то бегом к адвокату и всё.
Ещё можно написать ей письмо с просьбой выслать разпечатку снимка с данным файлом с твоего рехнера.
Но как правила это ни к чему не приводит. Она будет лишь специально тянуть время или вообще не будет ответа.
По этому проще к адвокату.

---

Я так понимаю из форумов -эти письма пришли тем, кто на самом деле качал это г.... Т.е это не просто тупой развод "наобум" из телефонной книги. Если бы люди не качали, то они бы так не пугались.

MOHCTP пишет:

---

Никаких доказательств у них нет.

---

Доказательства достать как 2 пальца об асфальт

MOHCTP пишет:

---

Я так понимаю из форумов -эти письма пришли тем, кто на самом деле качал это г.... Т.е это не просто тупой развод "наобум" из телефонной книги. Если бы люди не качали, то они бы так не пугались.

---

Люди пугаються, потому что никогда не сталкивались с подобным. Большинство ничего подобного не качали.
А если бы действительно качали, то сумма была бы побольше.

YO_zhik пишет:

---

Доказательства достать как 2 пальца об асфальт

---

Ну если качали торентом, то ИП адреса то вычислить элементарно. Понятно. Но по ИП адресу данные конкретные данные клиента можно только через провайдера узнать - как иначе??? Люди утверждают некоторые, что им провайдер (О2)сказал и даже написал, что данные не давал никому... И люди эти реально качали то, что им "вменяют". Их реально вычислили. Как эта контора получила информацию? Легальный путь только один - через решение суда. Если это не так, то они получили инфу нелегально и это вообще никаким доказательством являтся не может. И они преступники. Уголовные причём.

bywaet пишет:

---

Люди пугаються, потому что никогда не сталкивались с подобным. Большинство ничего подобного не качали.
А если бы действительно качали, то сумма была бы побольше.

---

Нет - сумма завышена. Даже если реально качали. Скостить её абсолютно реально. Причём сильно.

P.S. В большинстве случаев люди говорят, что реально время и вообще всё совпадает. Значит это не тупой наезд, типа открыли телефонную книгу и наобум всем "Абманунги" посылать.

Сообщение было изменено 21 августа 2010 в 14:14

MOHCTP пишет:

---

Ну если качали торентом, то ИП адреса то вычислить элементарно. Понятно. Но по ИП адресу данные конкретные данные клиента можно только через провайдера узнать - как иначе??? Люди утверждают некоторые, что им провайдер (О2)сказал и даже написал, что данные не давал никому... И люди эти реально качали то, что им "вменяют". Их реально вычислили. Как эта контора получила информацию? Легальный путь только один - через решение суда. Если это не так, то они получили инфу нелегально и это вообще никаким доказател ...

---

Ну вот взяли, через суд и узнали

А О2, как и другие конторы, - это не будка с одним челом. Одно отделение выдало данные, а другое ответило: "ничего мы не давали".

YO_zhik пишет:

---

Ну вот взяли, через суд и узнали

А О2, как и другие конторы, - это не будка с одним челом. Одно отделение выдало данные, а другое ответило: "ничего мы не давали".

---

Ну я тоже так думаю. Что через суд. Надо узнать точно как всё было. А дальше... Я бы на месте пострадавших всё отрицал и шёл до конца. Практика показывает, что доказательств для суда недостаточно у этих контор, если человек сам не сознаётся.

P.S. Но одному клиенту даже письменно О2 написало, что ничего не давало. Якобы. По мылу.

Сообщение было изменено 21 августа 2010 в 15:03

Статья в Шпигеле о недавних рассылках от имени адвоката Florian Giese.
Один из моих знакомых получил такую почту. Проверка в Гугле сразу всё прояснила: разводка для простаков.

Viele deutsche Internetnutzer bekamen in den vergangenen Wochen vermeintliche Anwaltspost. Sie sollten eine Abmahngebühr bezahlen, weil sie angeblich illegal Musik oder Pornos heruntergeladen hatten. Den Anwalt gibt es wirklich - die E-Mails aber kamen von Betrügern aus Osteuropa.

Rechtsanwalt Florian Giese hat anstrengende Wochen hinter sich: "Zwei Wochen lang hat das Telefon geklingelt, wir haben 540 E-Mails nur zu diesem Thema bekommen und beinahe alle beantwortet", sagt Giese im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Inzwischen ist er sogar ein bisschen belustigt über die ganze Angelegenheit, aber ein Spaß war die Sache nicht. Denn eine vermutlich osteuropäische Betrügerbande hat sich Gieses Identität geborgt - um damit in großem Stil betrügerische E-Mails zu verschicken. Die Täter tauchten auf, kassierten und verschwanden auf Nimmerwiedersehen.

CTAKAH пишет:

---

Статья в Шпигеле о недавних рассылках от имени адвоката Florian Giese.
Один из моих знакомых получил такую почту. Проверка в Гугле сразу всё прояснила: разводка для простаков.

Viele deutsche Internetnutzer bekamen in den vergangenen Wochen vermeintliche Anwaltspost. Sie sollten eine Abmahngebühr bezahlen, weil sie angeblich illegal Musik oder Pornos heruntergeladen hatten. Den Anwalt gibt es wirklich - die E-Mails aber kame ...

---

Это очень хорошо, очень правильно. Я исключительно за таких вот бетрюгеров. Когда созданый монстр разрастется до того что начнет жрать себя - он издохнет в муках. Процесс уже пошел.

MOHCTP пишет:

---

Ну если качали торентом, то ИП адреса то вычислить элементарно. Понятно. Но по ИП адресу данные конкретные данные клиента можно только через провайдера узнать - как иначе??? Люди утверждают некоторые, что им провайдер (О2)сказал и даже написал, что данные не давал никому... И люди эти реально качали то, что им "вменяют". Их реально вычислили. Как эта контора получила информацию? Легальный путь только один - через решение суда. Если это не так, то они получили инфу нелегально и это вообще никаким доказател ...

---

Даже если информация получена через суд - это не доказывает ничего. Суды десятки тысяч адресов на ура пропускают без какой либо проверки.

А вопросов очень моного к собранным адресам. Мне понравилась идя из c't: а откуда извесно, что время, в которое под моим адресом было зарегистрировано скачивание нелегала совпадает с временем, в которое адрес мне действительно принадлежал. Ведь для этого часы на сервере адвоката (или фирмы, собирающей адреса по заданию адвоката) должно в милисекунду совпадать со временем провайдера.

e5 пишет:

---

Это очень хорошо, очень правильно. Я исключительно за таких вот бетрюгеров. Когда созданый монстр разрастется до того что начнет жрать себя - он издохнет в муках. Процесс уже пошел.

---

А я недождусь момента, когда все привыкнут к разводу, а потом БАЦ! и не развод

kingeugen пишет:

---

Даже если информация получена через суд - это не доказывает ничего. Суды десятки тысяч адресов на ура пропускают без какой либо проверки.

А вопросов очень моного к собранным адресам. Мне понравилась идя из c't: а откуда извесно, что время, в которое под моим адресом было зарегистрировано скачивание нелегала совпадает с временем, в которое адрес мне действительно принадлежал. Ведь для этого часы на сервере адвоката (или фирмы, собирающей адреса по заданию адвоката) должно в милисекунду совпадать со време ...

---

А зачем?