Народ, я тут недавно провел эксперимент и конечно же Америку открыть не удалось но результыты поразили мои ожидания. И пожалуй его результаты буду впредь использовать для спекуляций.
Так вот мною были взяты под наблюдение 15 компаний по следущему принцпу
1. все добывают какие то ресурсы
2. стоимость их акции меньше 1 евро
3. имееться относительно большой оборот торговли их акциями
4. компании с высоким риском
5. последнее время цены на их акции стабильно падали

Компании были выбраны обсалютно на "обум".
.....
Надеюсь вы поймете мой юношеский максимализм и не будете сильно смеяться. Единственое что мною двигало это желание придумать что нибудь относительно надежное и в тоже время помогающаю быстро сделать деньги.


Две недели назад я на обум выбрал 15 компаний в течении получаса и зафискировал их цены. ТАк вот...В течении последущие 2 недели цены акций практически всех!!!(стоимость акции только одной компании осталось приблизительно стабильной) этих компаний превысил изночальную стоимость как минимум на 5%.

Из этого следует что если компания ответила всем тем требованиям которые я описал выше то можно её акции покупать и сразу же выставлять ордер на продажу при первой же возможности за цены на 5% дороже. А 5% за две недели это не так уж и мало
Кто мне неверит может сам поэкспериментировать.

http://www.rohstoff-welt.de/aktien/snapshot.php?isin=CA8310041063&hapl=BLN#Scene_1 страницы откуда я беру эти

Konstantin2 пишет:

---

Народ, я тут недавно провел эксперимент и конечно же Америку открыть не удалось но результыты поразили мои ожидания. И пожалуй его результаты буду впредь использовать для спекуляций.
Так вот мною были взяты под наблюдение 15 компаний по следущему принцпу
1. все добывают какие то ресурсы
2. стоимость их акции меньше 1 евро
3. имееться относительно большой оборот торговли их акциями
4. компании с высоким риском
5. последнее время цены на их акции стабильно падали

Компании были выбраны обсалютно на ...

---

я бы не был так уверен в твоей теории ... ты свой эксперимент ставил именно в то время, когда рынок активно восстанавливался после фазы падения в связи кризисом ликвидности за океаном. естественно в это время, условно говоря, росло в цене всё что угодно, но далее, когда рынок более-менее очухается от кризиса, такая тактика тебе врядли поможет.

наблюдение одно, вкладывание совсем другое, там срабатывает иногда закон подлости

MrDrJOKER пишет:

---

я бы не был так уверен в твоей теории ... ты свой эксперимент ставил именно в то время, когда рынок активно восстанавливался после фазы падения в связи кризисом ликвидности за океаном. естественно в это время, условно говоря, росло в цене всё что угодно, но далее, когда рынок более-менее очухается от кризиса, такая тактика тебе врядли поможет.

---

Я смотрю на акции которые вдруг вырастают в цене за день за несколько процентов и начинаю ломать голову как это можно было предугадать. Так почти во всех случаюях перед таких ростом было падение цены(речь идет именно о кратковременных перепадах) вот и думаю значит ли это что если акции упали то вскором времяни они подымуться в цене?

korocheja пишет:

---

наблюдение одно, вкладывание совсем другое, там срабатывает иногда закон подлости

---

кстати проклятый закон подлости на мне как нинакок другом можно доказывать но ничего, пока в могилу не слягу ни на шаг от цели не отступлю!

Konstantin2 пишет:

---

кстати проклятый закон подлости на мне как нинакок другом можно доказывать но ничего, пока в могилу не слягу ни на шаг от цели не отступлю!

---

а цель какова? наблюдать за акциями или рубить капусту?

Konstantin2 пишет:

---

Я смотрю на акции которые вдруг вырастают в цене за день за несколько процентов и начинаю ломать голову как это можно было предугадать. Так почти во всех случаюях перед таких ростом было падение цены(речь идет именно о кратковременных перепадах) вот и думаю значит ли это что если акции упали то вскором времяни они подымуться в цене?

---

перепады то кратковременные, только вот общая тенденция роста за эти пару нeдель обусловлена именно настроениями и движениями на рвнке в общем, а они как раз на протяжении всего твоего эксперимента были более чем положительными.

Konstantin2 пишет:

---

кстати проклятый закон подлости на мне как нинакок другом можно доказывать но ничего, пока в могилу не слягу ни на шаг от цели не отступлю!

---

но в этом ведь ничего нового, чо акции после сильного падения делают rebound

korocheja пишет:

---

а цель какова? наблюдать за акциями или рубить капусту?

---

Molodec, uxvatil

Violator пишет:

---

но в этом ведь ничего нового, чо акции после сильного падения делают ребоунд

---

[short term reversion] нифига не работает. Я проверял. Тока в одном направлении: Если поднялась, тада упадет. А если упала, то нифига не значит. По крайней мере, если смотреть на С&П 500, последние 3 года

berliner23 пишет:

---

[short term reversion] нифига не работает. Я проверял. Тока в одном направлении: Если поднялась, тада упадет. А если упала, то нифига не значит. По крайней мере, если смотреть на С&П 500, последние 3 года

---

Так можно ведь делать деньги не только на том что "покупаешь подешевле-продаешь подароже" , можно делать деньги и на падение курса

berliner23 пишет:

---

[short term reversion] нифига не работает. Я проверял. Тока в одном направлении: Если поднялась, тада упадет. А если упала, то нифига не значит. По крайней мере, если смотреть на С&П 500, последние 3 года

---

ну будем посмотреть

когда ралли???

Konstantin2 пишет:

---

Так можно ведь делать деньги не только на том что "покупаешь подешевле-продаешь подароже" , можно делать деньги и на падение курса

---

дану! как это?

berliner23 пишет:

---

дану! как это?

---

так, почему подкалываешь начинающих спекулей?