хватит терпеть ленивое модерирование иллюминатора и тыщи пустых картинок. давайте делиться опытом, знаниями и приносить другу другу пользу. если каждый из нас проявит немного инициативы, то клан заживет и может быть даже принесёт кому то пользу. клан закрытый, от мусора можно уберечь.
давайте хотя бы попытаемся?

в телеграммах вопросы, мол, кому сюда можно будет, кому нельзя. давайте обсудим это здесь.

со временем, если заработает, найдутся грамотные модеры, котрые смогут рулить и не давать клану засориться.

человек уже поддержал меня, например )

а если все скажут - да нафиг надо, да это уже было, да ничего не выйдет, то так и будет ))

да, и если каждый из вас пригласит знакомых, занимаюшихся фотографией, было бы очень хорошо.

nu 4to, kto budet pervoproxodcem?

например ты! ))

На океане есть куча талантливых фотографов. У каждого уровень разный, это факт. Но не проблема.

Проблема в другом: общий форум служит как платформа самопиара, в клане же, если тут и будем выставлять фотографии, будет только для закрытого общества. И это тоже будет в какой-то степени самопиар, но с условием отсутствия коммерции (читай: что бы заработать бабло).

Но! Если с энтузиазмом отнестись к этой затее, то может чего и выйдет. Просто зависит от рулевых.

К высказыванию о том, что фото-кланов была тыщща:
В клане модельной фотографии мне не интересно, т.к. студийной съёмкой не занимаюсь. А тематика там ограниченная. Да, было несколько кланов именно о фото. Но кто их вёл? Какой-то чувак, который первый раз в жизни взял фотоаппарат в руки и возомнил себя фотографом.

Главная цель клана, я считаю, обмен визуальной информацией и идеями. Критика, думаю, нужна будет тогда, когда автор сам этого захочет. Тоже самое и с похвалой — если фото зацепило, то кроме "супер, вау" можно добавить ещё и "почему супер-вау".


Делать полностью закрытый (элитный) клуб фотографов не вижу смысла, можно пускать многих. Но если автор реально ставить лажу, вон из клана. Так же как и флудеров, спаммеров, и просто любителей попиздеть и постебаться. Непринуждённый порядок в общем (у меня на общем в форуме, в разделе, такая политика, и пока, тфу-тфу-тфу, проблем не было).

Т.е. я за, если будет жизнь тут!

zaxodite ne stesnyajtes

хорошая идея насчёт клана, полностью поддерживаю! в основном форуме хорошие фотографии тонут в куче всякого говна. уже не раз хотелось откомментировать каждую такую фотку, только я скорее полысею чем успею это сделать)

ну вот и ладненько))

ну что тогда пускаем всех?

chelovek пишет:

---

На океане есть куча талантливых фотографов. У каждого уровень разный, это факт. Но не проблема.
Главная цель клана, я считаю, обмен визуальной информацией и идеями. Критика, думаю, нужна будет тогда, когда автор сам этого захочет. Тоже самое и с похвалой — если фото зацепило, то кроме "супер, вау" можно добавить ещё и "почему супер-вау".


Делать полностью закрытый (элитный) клуб фотографов не вижу смысла, можно пускать многих. Но если автор реально ставить лажу, вон из клана. Так же как и флудеров, спаммеров, и просто любителей попиздеть и постебаться. Непринуждённый порядок в общем (у меня на общем в форуме, в разделе, такая политика, и пока, тфу-тфу-тфу, проблем не было).

---

1. Многие талантливые ребята, которые были в океане пару лет назад - их уже нет и даже калачом обратно не загонишь. Просто я в реале разговаривал с людьми: - Океан? Иллюминатор? да ну нах!

2. Насчет попиздеть и поприкалываться - я, например, не прочь после полного рабочего дня постебаться. Вы меня выгоните?

3. Пускать всех? И что, и тут будет файн арт и прочее говнофото? Вы посмотрите, в "фотографы в океане" - сколько карточек за последний месяц можно назвать "фотографиями"? Я на полном серъезе.
То, что я сейчас вижу - это понос с цифромыльниц, который не то что обработать, сресайзить влом.
Всякая поебень типо фоток с выдуманными заумными названиями?

Кто вообще фотографы в океане? Я с трудом могу назвать десяток человек, притом всех их я знаю личнов реале.

Резюмируя: я слабо верю в реанимацию фотораздела. Единственное, что интересно - встречи в реале. Сидеть и отвечать на вопросы "какой фотик купить" или тратить трафик на файнарт у меня никакого желания.

kaputt пишет:

---

ну вот и ладненько))

ну что тогда пускаем всех?

---

да

barzum пишет:

---

1. Многие талантливые ребята, которые были в океане пару лет назад - их уже нет и даже калачом обратно не загонишь. Просто я в реале разговаривал с людьми: - Океан? Иллюминатор? да ну нах!

2. Насчет попиздеть и поприкалываться - я, например, не прочь после полного рабочего дня постебаться. Вы меня выгоните?

3. Пускать всех? И что, и тут будет файн арт и прочее говнофото? Вы посмотрите, в "фотографы в океане" - сколько карточек за последний месяц можно назвать "фотографиями"? Я на полном серъезе.
То, ...

---

Илья, с твоим подходом, так вообще повеситься...

barzum пишет:

---

3. Пускать всех? И что, и тут будет файн арт и прочее говнофото? Вы посмотрите, в "фотографы в океане" - сколько карточек за последний месяц можно назвать "фотографиями"? Я на полном серъезе.
То, что я сейчас вижу - это понос с цифромыльниц, который не то что обработать, сресайзить влом.
Всякая поебень типо фоток с выдуманными заумными названиями?

Кто вообще фотографы в океане? Я с трудом могу назвать десяток человек, притом всех их я знаю личнов реале.

---

Ты как всегда в своем ехидном, крысинном репертуаре. Ты наверно не понимаешь, что ОКЕАН - это не фотосайт, на котором тягаются фотографы-профессионалы. Что ты имеешь против людей, которые фотографируют обыкновенной мыльницей? Какая разница чем, как и что они фотографируют? Каждый когда-то начинает с малого. Главное что у этих людей есть интерес к фотографии, который зачастую пропадает из-за таких людей как ты. Иногда бывают даже очень интересные карточки сделанные теми же мыльницами. Лично мне приятно и интересно наблюдать за развитием некоторых людей, которые как и ты постили говнофотками, но со временем стали делать более качественные работы.
Лично мне твои работы не нравятся. Может они хорошо выполнены, яркие и качественные - но они скучные: девушки, свадьбы, девушки, свадьбы...не над чем задуматься

время поджимает, нужно бежать...

сколько людей, столько и мнений, только прошу, не начинайте ругань. не дело это вот так сразу.

насчет пускать всех или нет, что мне открывать клан? пока сюда вход только с согласия.
как тогда спасать от спаммеров и фотографий с гусями?
или наблюдать за каждым? подскажите, как делать лучше?

клонировать иллюминатор нет смысла.

chelovek пишет:

---

Илья, с твоим подходом, так вообще повеситься...

---

Сергей, критики не будет, я тебе гарантирую.

Если будет модерация - так или иначе это опятьсойдет к личным непрязням, типо Вампир - я, Сиамский кот, и Самизнаетекто. И история повторится.

Hacoc пишет:

---

Ты как всегда в своем ехидном, крысинном репертуаре. ...

---

Во-первых - я не переходил на личности. Во-вторых - мне тоже кое-что не нравится, но я ничего не говорил

В третьих - всем нравиться я не могу.
То, что я делаю - продается. Если я хреновый фотограф, значит можешь считать, что я просто умело это впариваю.
А подумать - над работами файнарта можно сутками сидеть и думать. Вот.

илья, расслабся, зечем столько негатива.
критика будет, если мы сами грамотно сможем общаться дуруг с другом и иметь уважение. тут дело не в личной приязни/неприязни, а в накоплении опыта, знаний. в конце концов, все тут занимаются фотографией, фотографируют или пытаются делать это. зачем же втыкать друг другу палки в колеса.
на аллрашн это работает, и здесь работало бы, если грамотно модерировать откинув личные амбиции.

если же кто то не хочет критики, пусть даст знать об этом. делов то.

kaputt пишет:

---

в конце концов, все тут занимаются фотографией, фотографируют или пытаются делать это. зачем же втыкать друг другу палки в колеса.


если же кто то не хочет критики, пусть даст знать об этом. делов то.

---

Полностью согласна и согласна ещё с другими постами выше в этом духе. Считаю, что все мы как никак, но фотографируем и будем дальше этим заниматся, просто у каждого свои вкусы и взгляды.

Меня всегда удивляло то, что столько интересных ребят, талантливых и в одной и той же стране никак не могут чего то поделить. А делить на самом то деле нечего, просто хотелось бы иметь общество, в котором можно было бы развиватся, учится у друг друга, даже не только по техническим вопросом, а вообще достаточно тем, где каждый подходить по своему. Иногда стоишь перед проблемой и не знаешь, что бы придумать, а спросить совет у людей крутящихся в этой же сфере, всегда помогает. Но это возможно только тогда, когда все будут общаться с друг другом, как уже выше сказанно, грамотно и с уважением, респектировать те или иные взгляды. Если критикуют, то просто слушать, и брать для себя то, что сам считаешь нужным, не оправдыватся, не воспринимать критику, как нападение на своего ребёнка, но и критик должен уметь критиковать, но не обижать.

nastila пишет:

---

А делить на самом то деле нечего, просто хотелось бы иметь общество, в котором можно было бы развиватся, учится у друг друга, даже не только по техническим вопросом, а вообще достаточно тем, где к ...

---

добавлю.
критик должен уметь критиковать, а не хвалить
мы все знаем, что такое тусовка, где друзья друг друга нахваливают
каждая тусовка это микро-фотосайт по сути, те же реки хоты, завуалированные, распиаривание друг друга, критика со стороны (зачастую оправданная) воспринимается в штыки всей тусовкой, начинается всеобщая травля. ведь все фотографы такие..... ранимые гении :). я не буду тыкать пальцем, некоторые из вас уже прочувствовали вышеописанное (ну признайтесь хотя бы себе искренне).
так вот, хотелось бы чтобы хотя бы здесь не было такого. насколько это возможно.

lioxa пишет:

---

добавлю.
критик должен уметь критиковать, а не хвалить
мы все знаем, что такое тусовка, где друзья друг друга нахваливают...

---

+1

Тоже так думаю, и фотосайт и жж можно не повторять и не нужно.

а что, людь подтягивается. и собирается по моему очень неплохой "зэ бест оф оушн фотографёр" ).