Стрифотос — интересный жанр, но мне кажется, тяжёлый.

Сегодня фотографируя мужика на ходу, слышу в спину: «Hey, was war das gerade? Löschst du es sofort?» (Эй, что это только что было? А ну ка давай стирай?)

Имеет ли право он требовать от меня того, что бы я стёр фотографию? Имею ли я право вообще его фотографировать?

Кто в данных случаях прав? Есть ли законы?


Просто для меня это самый неприятный момент, который я ожидал от этой фотографии, и сегодня попробовав впервые такое, сразу наткнулся на этот неприятный опыт, что отбило желание вообще

chelovek пишет:

---

Стрифотос — интересный жанр, но мне кажется, тяжёлый.

Сегодня фотографируя мужика на ходу, слышу в спину: «Hey, was war das gerade? Löschst du es sofort?» (Эй, что это только что было? А ну ка давай стирай?)

Имеет ли право он требовать от меня того, что бы я стёр фотографию? Имею ли я право вообще его фотографировать?

Кто в данных случаях прав? Есть ли законы?


Просто для меня это самый неприятный момент, который я ожидал от этой фотографии, и сегодня попробовав впервые такое, сразу наткн ...

---

принципе если в кадре уклон на одного человека и это не общественное событие (не масса равноправных людей как на демонстрации например) и его можно узнать (видно лицо), то... он может потребовать его стереть.
другое дело, что всё равно все фотографируют и если фотографируемый этого не заметил, то впринципе можно использовать фото художественно, но нельзя коммерчески.
т.е. это всегда спорный вопрос. если снято на общественной площади (не privatgrundstück), то впринципе можно, если вот так никто не встревает. вообще так обычно реагируют люди, не уверенные в себе и на самом деле ничего не представляющие. надо просто заранее заготовить себе какие-нибудь фразы, отговорки и тп.. все законы довольно размытые в этой области, если это пограничные случаи, и суды тоже решают по-разному, например.

я с таким сталкивалась всего 2 раза, один когда начина фотографировать (давно) и впринципе как раз это фото было левое, потому что тётка левая была и второй раз когда я снимала вообще не человека и его в кадре не было, он просто был рядом. но так как я снимаю на плёнку. то доказать это сложно.

Отличный приемчик - когда человек замечает тебя с камерой, сделать жест рукой, мол, "отойди, я снимаю пейзаж" (главное, успеть его до этого снять))))

В коммерческий целях, правда, действительно, не используешь.

Заметил, что улыбка спасает как и во всем остальном.
В Германии мне сложнее, а если в других странах, то вообще пофиг. Убить не убьют, руссо туристо облико морале, язык не понимать, так что все супер. Итальянцы например совсем не реагируют, а у немцев приватсфера, недайбог попаду в бильдцайтунк ))))) идиоты, но скоро пройдет, когда вообще у каждого из мобилы будет вылазить зеркалка.

т.е. по сути, Серега, тебе уже выше ответили, формально приемущество на стороне фотографируемого, мы живем в формальной стране, просто улыбайся и убегай, разговаривать с ними нечего...

yliopisto пишет:

---

Отличный приемчик - когда человек замечает тебя с камерой, сделать жест рукой, мол, "отойди, я снимаю пейзаж" (главное, успеть его до этого снять))))

В коммерческий целях, правда, действительно, не используешь.

---

ага, у меня такое же есть)

lioxa пишет:

---

т.е. по сути, Серега, тебе уже выше ответили, формально приемущество на стороне фотографируемого, мы живем в формальной стране, просто улыбайся и убегай, разговаривать с ними нечего...

---

Он меня поймал, гад)) (я фото так и так стёр уже, т.к. отстой получился))

Но всё равно какой-то осадок остался)

Но приятно знать, что я не один. Я просто видел, Лёш, как в Амстере ты снял того чувака с телефоном, и я просто удивился такой лёгкости)) Решил попробовать в своей провинции, и тут на те!)

lioxa пишет:

---

Заметил, что улыбка спасает как и во всем остальном.

---

Точно и мне помагает!

chelovek пишет:

---

Стрифотос — интересный жанр, но мне кажется, тяжёлый.

Сегодня фотографируя мужика на ходу, слышу в спину: «Хеы, вас вар дас гераде? Лöсчст ду ес софорт?» (Эй, что это только что было? А ну ка давай стирай?)

Имеет ли право он требовать от меня того, что бы я стёр фотографию? Имею ли я право вообще его фотографировать?

Кто в данных случаях прав? Есть ли законы?


Просто для меня это самый неприятный момент, который я ожидал от этой фотографии, и сегодня попробовав впервые такое, сразу наткн ...

---

Вообще без разрешения снимать нельзя и темболее использовать снятое в каких-либо целях.


Я лично сталкивалась с другим. В Маинцовском соборе хотела сделать пару фотографий. Поскольку руки неимоверно тряслись взяла штатив. С довольным лицом установила его и тут ко мне подходит смотритель.
Как оказалось снимать со стативом нельзя без предворительного договора и разрешения на сьемку. Без штатива снимать можно до посинения.

trasformazione пишет:

---

Вообще без разрешения снимать нельзя и темболее использовать снятое в каких-либо целях.


Я лично сталкивалась с другим. В Маинцовском соборе хотела сделать пару фотографий. Поскольку руки неимоверно тряслись взяла штатив. С довольным лицом установила его и тут ко мне подходит смотритель.
Как оказалось снимать со стативом нельзя без предворительного договора и разрешения на сьемку. Без штатива снимать можно до посинения.

---

стабилизатор в обьектив и усё...


кстати амстер: ко мне в прошлом году, когда я пытался красиво запечатлеть канал и велосипЭды, докопался какой-то здоровенный негрилО... толкаться чего т начал возмущаться... мдя...
так что и там они не столь уж толерантны...
а лучше всего обьектив буквой гЫ и из-за угла снимать...

trasformazione пишет:

---

Вообще без разрешения снимать нельзя и темболее использовать снятое в каких-либо целях.


Я лично сталкивалась с другим. В Маинцовском соборе хотела сделать пару фотографий. Поскольку руки неимоверно тряслись взяла штатив. С довольным лицом установила его и тут ко мне подходит смотритель.
Как оказалось снимать со стативом нельзя без предворительного договора и разрешения на сьемку. Без штатива снимать можно до посинения.

---

да, в пинакотеке также

ship пишет:

---

а лучше всего обьектив буквой гЫ и из-за угла снимать...

---

для мня тогда весь смысл фотографирования пропадёт. мой смысл заключается в том, чтобы подходить очень близко, открыто (снимать на ширик) и именно добиться того, чтоб люби принимали тот факт, что я снимаю) т.е. определённый контакт с людьми, что-ли...
это тяжело и для меня именно в этом кайф и адреналин))

я еще прошу иногда знакомых встать и типа позировать - тогда люди расслабляются, и я снимаю то, что хочу (следя, чтоб мои "позирующие" знакомые не попадали в кадр)

но после каждого такого кадра чувствую себя гадом.
в принципе, мне тяжело дается сфотографировать незнакомых людей на улице.

да еще и затвор шумный у меня для таких дел.

Всем, кто не смотрел, советую фильм Антониони "Фотоувеличение" (Blow Up). Как раз по теме.

yliopisto пишет:

---

Всем, кто не смотрел, советую фильм Антониони "Фотоувеличение" (Blow Up). Как раз по теме.

---

угу, видела

chelovek пишет:

---

О я просто удивился такой лёгкости))

---

Чем увереннее ты снимаешь, тем проще получается. Если будешь прятаться, прятать камеру, убирать взгляд - еще хуже получится.


Как вариант - снимаешь "что-то другое", уличив момент - переводишь камеру на жертву и спускаешь курок.

И улыбка конечно - работает