a=1 b=1

a=b |*a
a^2=a*b |-b^2
a^2-b^2=a*b-b^2
(a-b)*(a+b)=b*(a-b) |/(a-b)
(a+b)=b
1+1=1
2=1

деление на ноль

как быстро ответил. Ты знал?

ribak_ пишет:

---

как быстро ответил. Ты знал?

---

Прикол ходил по океану раз пятъ на протящени ипоследних 4х лет. Он знал )))

Loki пишет:

---

Прикол ходил по океану раз пятъ на протящени ипоследних 4х лет. Он знал )))

---

прикол ходил по миру ещё до существования интернета

berliner23 пишет:

---

прикол ходил по миру ещё до существования интернета

---

Все, не студент я более. Мастер оф Сайенс! Фнатуре

Я äто с ёoутубе урвал
http://youtube.com/watch?v=tEC_TxJubWs

А вот еще похожее:

Beh.: 2x = x
Bew.: x² = x*x = x+x+x+...+x (x-mal aufsummiert)
Differenzieren nach x ergibt:
2x = (1+1+1+...+1) (x-mal aufsummiert)
2x = x
q.e.d.

_Felizitas_ пишет:

---

А вот еще похожее:

Бэ.: 2х = х
Бев.: х² = х*х = х+х+х+...+х (х-мал ауфсуммиерт)
Дифферензиерен нач х ергибт:
2х = (1+1+1+...+1) (х-мал ауфсуммиерт)
2х = х
q.е.д.

---

если ты х выносишь за скопки, то в скопках х(1+..х раз..+1) и того х*х ... ода вас?

berliner23 пишет:

---

если ты х выносишь за скопки, то в скопках х(1+..х раз..+1) и того х*х ... ода вас?

---

Не совсем поняла вопроса. Вернее связи его со второй строчкой решения. К чему это?

_Felizitas_ пишет:

---

А вот еще похожее:

Beh.: 2x = x
Bew.: x² = x*x = x+x+x+...+x (x-mal aufsummiert)
Differenzieren nach x ergibt:
2x = (1+1+1+...+1) (x-mal aufsummiert)
2x = x
q.e.d.

---

а как считается производная от (x-mal aufsummiert) по x?..

_Felizitas_ пишет:

---

А вот еще похожее:

Beh.: 2x = x
Bew.: x² = x*x = x+x+x+...+x (x-mal aufsummiert)
Differenzieren nach x ergibt:
2x = (1+1+1+...+1) (x-mal aufsummiert)
2x = x
q.e.d.

---

Может я что-то не допонял. Но если х^(2) на х делить, то получится не 2х, как у тебя в примере, а х, или я что-то не допонял?

так, я понял: дифферензиерен=аблеитен

Я не знаю конечно, но я могу предположить что х-Глеихунг нельзя дифферензиерен.

к примеру:
х=5
тут всё верно
далее дифферензиерен
1=0
значит, нельзя Равенство дифферензиерен
...
не знаю, буду ша годать:
может равенство, где данно определённое количество ответов нельзя дифферензиерен.
....
далее, я просто так сейчас продолжу,
(х+х+х+х...)(х Мал) стоит для определённого х, не для бесконечного, значит не идёт дифференциерен... хех

(1+1+1+...+1) (х-мал ауфсуммиерт)
и вобще, есть ли такое выражение?

_Felizitas_ пишет:

---

А вот еще похожее:

Beh.: 2x = x
Bew.: x² = x*x = x+x+x+...+x (x-mal aufsummiert)
Differenzieren nach x ergibt:
2x = (1+1+1+...+1) (x-mal aufsummiert)
2x = x
q.e.d.

---

Весело, хотя бы немножко новое. Но конечно простенько.